iaintel·ligènciaartificial.cat← Portada
Secció · Ciència, salut i robòtica

SALUT · 4 MIN

Els metges prefereixen els informes d'alta redactats per una IA en 95 de cada 100 hospitalitzacions llargues, segons un estudi de Stony Brook

Un model de llenguatge va redactar en pocs minuts els informes de 60 ingressos complexos a l'hospital de la Universitat de Stony Brook, a Nova York. Tant els de la IA com els dels metges tenien errors, i els autors insisteixen que cal revisar-los sempre.

Il·lustració generada amb IA: Els metges prefereixen els informes d'alta redactats per una IA en 95 de cada 100 hospitalitzacions llargues, segons un estudi de Stony Brook
Il·lustració generada amb IA
Escolta:

L'informe d'alta és el document que resumeix què ha passat durant un ingrés a l'hospital: el diagnòstic, les proves, els tractaments i què ha de fer el pacient a partir d'aquell moment. És clau perquè el metge de capçalera continuï l'atenció, però redactar-lo costa molta estona, sobretot després d'estades llargues, i sovint s'hi perden detalls. Diversos hospitals estudien si els models de llenguatge els poden fer servir per preparar-ne un primer esborrany.

Un equip de l'Escola de Medicina Renaissance de la Universitat de Stony Brook, a l'estat de Nova York, ho ha provat amb 60 hospitalitzacions de medicina interna d'entre 7 i 21 dies al seu hospital, i ho publica a «npj Digital Medicine» (DOI 10.1038/s41746-026-03320-y). Un model de llenguatge, que la nota no identifica, va ordenar l'historial de cada pacient i en va redactar un resum amb el contingut bàsic de l'informe d'alta en pocs minuts. Metges d'hospital i de família van comparar cada informe de la IA amb el que havia escrit el metge responsable, i van preferir el de la IA en el 95% dels casos: li van donar més nota en qualitat global, claredat, exactitud i completesa, i hi van trobar menys dades clíniques que faltessin.

El resultat és rellevant perquè apunta a una de les feines administratives que més temps prenen als metges d'hospital, i perquè els metges de família, que són els que reben l'informe, van trobar els de la IA més fàcils d'entendre i d'explicar als pacients i als cuidadors. Segons Rachel Wong i Fusheng Wang, coautors de l'estudi, el següent pas és avaluar-ne la seguretat i el temps que estalvia de debò, i es planteja una prova pilot a la pràctica diària de l'hospital.

Els límits són importants. Tant els informes de la IA com els dels metges contenien errors, i els revisors no hi van trobar diferències significatives en la gravetat ni en el risc de fer mal d'aquests errors: per això els autors insisteixen que un metge ha de revisar i validar sempre l'esborrany abans que entri a l'historial. La mostra és petita, d'un sol hospital i només d'ingressos llargs i complexos, i l'estudi no va mesurar quant temps estalvia. Ara per ara, l'eina no es fa servir amb pacients.

Mateixa secció

Veure tota la secció →