Des de dissabte, quan Dario Amodei, conseller delegat d'Anthropic, va publicar l'assaig «We Must Pace the Frontier» demanant que el sector frenés deliberadament el ritme de millora dels models, Sam Altman i Elon Musk hi han donat suport i Donald Trump i David Sacks l'han rebutjat; fins ara, Microsoft, soci i inversor d'OpenAI, no s'hi havia pronunciat amb tant de detall.
Satya Nadella, conseller delegat de Microsoft, va escriure ahir, 13 de setembre, en un missatge a X que l'empresa acull de bon grat «el ritme deliberat que cal per fer que l'alineació sigui un objectiu de disseny», i hi va afegir: «Si la IA que construïm no ajuda la humanitat i no està sota control humà, no val la pena perseguir-la». Nadella hi va anunciar que Microsoft publicaria l'endemà mateix, avui 14 de setembre, un «Codi de Conducta» per als seus propis models MAI de primera part -entre ells MAI-Thinking-1, MAI-Code-1-Flash i MAI-Image-2.5- perquè estigui obert a consulta pública, i s'hi va mostrar favorable a la idea d'«avaluadors incrustats» que supervisin els sistemes des de dins dels laboratoris.
Que Microsoft es mogui més enllà de la retòrica i posi sobre la taula un document concret -encara que sigui només per als seus propis models, més petits que els de frontera d'OpenAI o Anthropic- suma un tercer actor de pes a un debat que fins ara s'havia lliurat sobretot entre Anthropic i la Casa Blanca, i arriba just quan The Information ha revelat que Anthropic, OpenAI i Google negocien en secret un organisme conjunt d'estàndards des de juliol.
En el moment de tancar aquesta edició no s'ha pogut confirmar la publicació efectiva del Codi de Conducta, del qual no se'n coneix encara el contingut detallat ni els mecanismes de compliment; Nadella tampoc ha explicat com s'articularien els «avaluadors incrustats» a la pràctica ni si Microsoft els permetria auditar els seus propis models de frontera.