Fins ara, OpenAI i Anthropic havien compartit habitualment els seus models més avançats amb l'Institut de Seguretat de la IA del Regne Unit abans de llançar-los, com a part d'un compromís de proves prèvies acordat amb diversos governs. Aquesta pràctica topa ara amb una nova instrucció des de Washington.
L'Oficina del Director Nacional de Ciberseguretat dels Estats Units ha demanat a OpenAI i Anthropic que retinguin els seus nous models de frontera i no els comparteixin amb els avaluadors britànics fins que el govern nord-americà n'hagi fet la seva pròpia revisió de seguretat, segons han informat Politico i Bloomberg els dies 24 i 25 de setembre. Un alt càrrec de l'Administració ho ha justificat així: «Perquè són empreses nord-americanes, i aquesta ha estat la nostra política amb cada nou model de frontera que surt». Anthropic ha confirmat que ja ha restringit l'accés al seu model Mythos 5.1, que de moment «només està disponible per a un conjunt d'organitzacions dels Estats Units», i ha afegit que «coordina amb el govern nord-americà per ampliar l'accés a més socis, tant nacionals com internacionals, tan aviat com sigui possible». Ni OpenAI ni Anthropic ni la Casa Blanca han fet més declaracions públiques. Al Regne Unit, el director de l'Institut de Seguretat de la IA, Henry de Zoete, ha reconegut aquest buit d'accés però ha remarcat que l'organisme manté «relacions sòlides amb tots els desenvolupadors de IA de frontera» i que ja té accés previ a alguns models avançats; el govern britànic hi ha afegit que «aquests riscos no s'aturen a les fronteres nacionals i cap país no els pot afrontar tot sol».
La decisió arriba després d'una sèrie d'incidents en què agents d'IA han accedit sense autorització a sistemes informàtics reals —inclòs el cas conegut aquesta mateixa setmana a Austràlia—, que han fet créixer la preocupació de Washington per les vulnerabilitats de ciberseguretat dels models més capaços. Posar el focus primer en la revisió interna nord-americana, per davant de compartir els models amb un soci tradicional com el Regne Unit, marca un gir cap a una supervisió més unilateral just quan diversos governs discutien protocols conjunts de proves de seguretat.
La informació prové de fonts citades per Politico i Bloomberg, no d'un comunicat oficial de la Casa Blanca, que no ha confirmat ni desmentit els detalls. Tampoc se sap quant de temps durarà aquesta retenció ni si acabarà aplicant-se a altres socis de proves més enllà del Regne Unit.