Els dos mitjans públics d'Austràlia, ABC i SBS, han respost a la comissió parlamentària mixta d'intel·ligència artificial que no accepten la proposta d'Anthropic per entrenar models amb contingut australià protegit. L'empresa defensa que els titulars de drets puguin excloure's del rastreig amb un fitxer robots.txt; els mitjans diuen que això és traslladar-los la feina.
El debat ve després que el Govern australià descartés introduir una excepció general de mineria de textos i dades als drets d'autor. Anthropic va acceptar aquesta decisió i va suggerir una fórmula més estreta, una mena d'aprovació condicionada a canvi de mesures de suport als creadors del país. Els seus directius han de declarar davant la comissió a Sydney la setmana vinent.
L'ABC va qualificar de «anticompetitiu» el tracte actual i va advertir que la desigualtat «accelerarà el canibalisme de la indústria periodística australiana». SBS, per la seva part, va dir que els mecanismes de robots.txt «se solen ignorar o esquivar» i que la càrrega de vigilar-ho no pot recaure en qui té els drets, sinó en les empreses d'IA. Els mitjans recorden que Facebook, Google i TikTok ja estan obligats a negociar amb els editors pel conegut incentiu de negociació de notícies.
Són posicions presentades per escrit a una comissió, no una decisió: el Parlament encara ha d'escoltar les empreses i no hi ha cap proposta de llei sobre la taula. El cas és un termòmetre del que passa a altres països, com els Estats Units i la Unió Europea, on també es discuteix si l'exclusió voluntària protegeix prou els creadors.