Des que Dario Amodei va publicar dissabte l'assaig «We Must Pace the Frontier», el debat sobre com contenir els riscos de la intel·ligència artificial s'ha mogut sobretot entre laboratoris i governs occidentals -amb Sam Altman, Elon Musk, Satya Nadella i Barack Obama pronunciant-s'hi aquests dies-, mentre la resposta oficial xinesa s'havia limitat, fins ara, a rebutjar les acusacions nord-americanes de «destil·lació» de models i a titllar la crida a frenar la IA d'«alarmisme» interessat.
Ara hi entra una veu diferent: Chen Yixin, ministre de Seguretat de l'Estat -el cap de l'espionatge xinès-, ha publicat un article a la revista oficial digital China Cyberspace, editada per l'Administració del Ciberespai de la Xina, en què adverteix que «forces hostils» fan servir la intel·ligència artificial generativa per «fabricar rumors polítics i escampar informació nociva», llançant «guerres d'opinió pública i guerra cognitiva» que amenacen directament «la seguretat política, institucional i ideològica» del país. Chen esmenta explícitament Claude, d'Anthropic, i un model que identifica com ChatGPT-5.5-Cyber, d'OpenAI, com a sistemes amb una capacitat de detecció de vulnerabilitats i creació de programari maliciós que suposa «riscos seriosos» per a les infraestructures crítiques xineses, i reclama que la Xina garanteixi «el control independent de les tecnologies nuclears clau», en referència explícita als xips avançats necessaris per entrenar grans models.
Que el mateix cap de l'espionatge xinès faci pública una anàlisi tan detallada dels riscos de la IA -i que ho faci just quan als Estats Units es discuteix obertament de «pacar» la frontera tecnològica i pocs dies abans d'una cimera prevista entre Xi Jinping i Donald Trump a Washington en què la governança de la IA hi serà un punt central- suggereix que Pequín viu la mateixa inquietud que ha sacsejat els laboratoris nord-americans, encara que l'articuli en termes de sobirania i seguretat de l'Estat en lloc de risc existencial per a la humanitat; Chen defineix la IA com «el principal camp de batalla de la competència tecnològica global i una nova pista de rivalitat estratègica entre grans potències».
L'article de Chen és una peça d'opinió publicada per un alt càrrec del govern xinès en un mitjà oficial, no una declaració de política ni un document legislatiu, i no s'hi detallen mesures concretes més enllà de la crida genèrica a la sobirania tecnològica; el text tampoc no aporta proves públiques dels casos concrets de «guerra cognitiva» o d'atacs a infraestructures que diu que ja s'estan produint, ni explica com pensa la Xina distingir entre risc real i instrument retòric de cara a les negociacions amb Washington.