Les eleccions legislatives de dimarts als Estats Units són, segons l'Institute for Strategic Dialogue de Londres, les primeres amb eines d'IA integrades a totes les grans plataformes tecnològiques. Milions de votants les fan servir per informar-se: una enquesta de la National Conference on Citizenship diu que dos de cada cinc nord-americans hi han buscat informació electoral, però només un 40% s'hi refia per saber quan, on i com s'ha de votar.
Forum AI, una empresa emergent que avalua models d'IA, ha analitzat vuit xatbots i ha trobat que gairebé el 40% de les respostes a preguntes sobre les eleccions contenien almenys un error factual, segons recull l'agència AFP. Els errors eren més freqüents en la logística del vot que en les preguntes sobre candidats. Entre els exemples, Claude, d'Anthropic, atribuïa al congressista Don Davis, de Carolina del Nord, un càrrec d'una altra persona, i Gemini 3.6 Flash, de Google, donava el 3 de novembre com a data límit per demanar el vot per correu a Pennsilvània, quan acabava una setmana abans: qui hagués seguit el consell l'hauria demanat massa tard. L'estudi també troba centenars de cites posades en boca de candidats i observadors i fonts de poca qualitat, com fils de Reddit.
El problema va més enllà dels errors involuntaris. Els verificadors de l'AFP van desmentir a final d'octubre un vídeo probablement manipulat amb IA contra el candidat al Senat per Texas James Talarico, amb trets d'una campanya de desinformació russa, i NewsGuard va comprovar que el resum amb IA del cercador de Google, Gemini i Copilot, de Microsoft, en repetien l'acusació. Google diu que va actualitzar els sistemes de pressa i Microsoft, que la informació fiable era escassa en aquell moment i que Copilot després ja la identificava com a falsa. Anthropic no va respondre a l'AFP.
Cal llegir aquestes xifres amb prudència. L'AFP no detalla quantes preguntes va fer Forum AI ni com les va triar, i les respostes dels xatbots canvien amb el temps: una segona prova, feta quan el desmentiment ja circulava, va trobar que les eines ja citaven els verificadors. A més, un estudi del Brennan Center for Justice conclou que els principals xatbots rebutgen les teories de la conspiració sobre màquines de votació trucades, fins i tot quan l'usuari insisteix, i que poden ajudar a combatre la desinformació electoral.