iaintel·ligènciaartificial.cat← Portada
Secció · Poder i geopolítica

COMUNITAT VALENCIANA · 4 MIN

Una IA de la Politècnica de València compara el que fan els diputats al Congrés amb el que van prometre als programes electorals

L'eina de l'institut VRAIN busca als programes del 2023 el compromís que correspon a cada iniciativa parlamentària i en cita el passatge exacte. En una primera anàlisi, troba coherència en quatre de cada cinc casos.

Il·lustració generada amb IA: Una IA de la Politècnica de València compara el que fan els diputats al Congrés amb el que van prometre als programes electorals
Il·lustració generada amb IA
Escolta:

Saber si un partit fa el que va prometre és una de les feines més pesades del periodisme i de la ciència política: els programes electorals són llargs, sovint vagues, i l'activitat d'un parlament genera milers d'iniciatives. Un equip de l'Institut Valencià de Recerca en Intel·ligència Artificial (VRAIN), de la Universitat Politècnica de València, ha provat d'automatitzar-ne la part més mecànica.

El treball, liderat per Amalia Pons i Antoni Mestre amb Vicente Botti, Manoli Albert i Vicente Pelechano, es titula «Following the Promise: Retrieval-Augmented Analysis of Parliamentary Action». En lloc de respondre amb el que ha après durant l'entrenament, el sistema consulta directament els programes electorals del 2023, hi busca els compromisos relacionats amb cada iniciativa del Congrés dels Diputats i la classifica com a coherent, parcialment coherent, contradictòria o sense prou proves per decidir-ho, amb la cita del passatge en què es basa. En una primera anàlisi, el PSOE i Vox surten amb una coherència d'un 80% i el PP i Sumar, d'un 65%.

L'interès és sobretot de mètode: un dels grans problemes dels models de llenguatge és que s'inventen dades, i aquesta eina està pensada perquè cada judici es pugui comprovar a la font. Els autors diuen que la coherència no sembla dependre de la ideologia i ho atribueixen al paper de cada partit, com la doble posició del PP, a l'oposició al Congrés i al govern en diverses comunitats. «No es tracta que una intel·ligència artificial decideixi si un polític compleix o incompleix les seves promeses», diu Pons: l'objectiu és ajudar periodistes, investigadors i ciutadans.

Els resultats són preliminars i la universitat no diu on s'ha publicat el treball, quantes iniciatives s'hi han analitzat ni en quin període, ni ha donat xifres de quantes vegades s'equivoca el sistema. Molts compromisos són vagues, condicionals o a llarg termini, i l'eina avisa quan no hi ha prou proves. Les xifres per partit s'han de llegir amb precaució: mesuren la relació entre programa i iniciatives, no si les promeses s'han complert.

Mateixa secció

Veure tota la secció →