OpenEvidence és una plataforma d'IA que respon preguntes clíniques a partir de la literatura mèdica, i és, segons l'estudi, la més utilitzada als Estats Units. Fins ara se'n sabia poc de qui la fa servir i per a què, tot i que ja forma part de la feina diària de molts professionals.
Un equip de Mass General Brigham i la Facultat de Medicina de Harvard, amb Vishal Patel com a primer autor i Anupam Jena com a responsable sènior, n'ha analitzat l'ús entre el gener del 2024 i el juny del 2026. L'article, titulat «Clinician Use of an Artificial Intelligence–Enabled Clinical Information Platform», s'ha publicat a «JAMA» el 15 d'octubre (DOI 10.1001/jama.2026.21868). En aquest període, uns 952.000 clínics van fer unes 271 milions de consultes, i els usuaris actius, el volum de consultes i la fidelitat van créixer de manera clara.
L'ús és ampli, però més alt entre professionals d'infermeria i assistents mèdics, metges joves, residents i becaris. És més freqüent en oncologia i hematologia, medicina interna i medicina de família, i menys en oftalmologia, radiologia, ortopèdia i anestèsia. La majoria de consultes són sobre tractament i maneig dels pacients, no sobre diagnòstic, i molts clínics pregunten per temes fora de la seva especialitat.
Cal llegir-ho amb cautela: és un estudi d'ús, no de resultats, de manera que no diu si les respostes eren correctes ni si els pacients en van sortir beneficiats. A més, empleats d'OpenEvidence van aportar dades i van participar en l'anàlisi, i un dels coautors, Zack, n'era director mèdic durant l'estudi, un conflicte d'interessos que els autors declaren. La nota de premsa no esmenta limitacions; ens hem basat en aquesta nota i no hem pogut accedir a l'article complet.