El premi Goncourt és el guardó literari més important de França. El 3 de novembre el va guanyar Philippe Jaenada amb «L'Inconnue du quai de Javel», una novel·la que investiga un assassinat sense resoldre a París a finals dels anys quaranta. Jaenada succeeix Laurent Mauvignier, guanyador del 2025.
L'endemà, en una entrevista a la ràdio pública France Inter, l'autor va explicar que havia recorregut a la IA «tres vegades» mentre escrivia el llibre. La primera, per inserir-hi una frase escrita per ChatGPT «per jugar amb el lector», que diu que només va revelar als membres del jurat; la segona, per riure's de les respostes absurdes de ChatGPT sobre una dada tècnica, i la tercera, per fer recerca documental. «Crec que no podem apartar la IA, no podem fer com si no existís», va dir, i va defensar que els escriptors l'han de fer servir, dir-ho i «domesticar-la» en lloc de deixar-se substituir.
La confessió arriba en plena polèmica al món literari francòfon. Setmanes abans, l'autor haitià Thélyson Orélien havia reconegut que va escriure amb IA una part de la seva novel·la «C'était ça ou mourir», que era una de les favorites i va quedar fora de la segona llista del Goncourt; la seva editorial, Boréal, de Mont-real, va trencar amb ell i no reimprimirà el llibre. Que el guanyador del premi reconegui ara un ús, encara que sigui petit i declarat, posa sobre la taula on és la frontera que els premis estan disposats a acceptar.
Les reaccions a les xarxes han estat dividides: hi ha qui ho veu com una eina més, com el corrector ortogràfic, i hi ha lectors decebuts que volen autors que «facin l'esforç» de crear sols. Segons la informació publicada, l'Acadèmia Goncourt no ha fet cap declaració oficial sobre les paraules del guanyador, i el premi no té cap norma escrita sobre l'ús de la IA.