Anthropic manté des de fa mesos negociacions contractuals estancades amb el Departament de Defensa dels Estats Units, després de negar-se a permetre que Claude s'utilitzi per a la vigilància massiva de ciutadans nord-americans o per a decisions de disparar armes letals, amb l'argument que la tecnologia encara no és prou fiable per a aquests usos. L'Administració Trump va respondre designant la companyia com un risc per a la cadena de subministrament, una etiqueta que en restringeix l'accés a contractes federals.
La jutgessa federal de districte Rita Lin va expressar aquest 30 de juliol dubtes seriosos sobre si el govern ha aportat prou proves per sostenir aquesta designació, en una vista sobre una de les dues demandes que Anthropic va presentar el març passat. Lin va qualificar de «really troubling» l'argument segons el qual la crítica pública d'Anthropic al Pentàgon justificaria per si sola la prohibició, i va advertir que validar-ho sentaria un precedent perillós per a qualsevol altre contractista federal que discrepi públicament del govern; sobre l'acusació que la companyia podria sabotejar un model ja lliurat, la jutgessa va dir no veure-hi proves que Anthropic pogués «flip some kind of kill switch». Lin ja havia bloquejat temporalment la prohibició el març passat i ara valora si la fa permanent.
La notícia és rellevant perquè situa els tribunals nord-americans com a àrbitres d'un enfrontament directe entre l'Administració Trump i un dels grans laboratoris d'IA per la seva negativa a col·laborar en usos militars sensibles, en un moment en què Anthropic també ha disparat la seva despesa en lobisme a Washington i en què el debat sobre com ha de supervisar-se la IA de frontera guanya pes polític.
La vista d'aquest 30 de juliol no ha resolt encara el cas, la jutgessa Lin no ha fixat una data per a la seva decisió final, i el govern manté la seva posició que Anthropic representa un risc real per a les operacions militars malgrat els dubtes expressats des del banc.