Quatre persones que paguen subscripcions a ChatGPT, Claude, Grok o Gemini han presentat una demanda col·lectiva contra OpenAI, Anthropic, Google DeepMind i SpaceXAI davant el Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte Nord de Califòrnia. La demanda, coneguda divendres, sosté que les quatre empreses van violar la legislació antimonopoli en coordinar-se per alentir deliberadament el ritme de desenvolupament de la IA, cosa que —diuen els demandants— redueix el valor que reben els usuaris que paguen per aquests serveis.
Segons l'escrit, la coordinació es va fer evident el 12 de setembre, quan el conseller delegat d'Anthropic, Dario Amodei, va publicar un assaig demanant una cooperació de tot el sector per frenar deliberadament els avenços en nom de la seguretat. El mateix dia, Sam Altman (OpenAI), Elon Musk (SpaceXAI) i Demis Hassabis (Google DeepMind) hi van respondre públicament en to d'acord. La demanda també cita una declaració de treballadors del juliol que reconeixia una «intensa pressió competitiva per no alentir unilateralment» el desenvolupament. L'advocat dels demandants, Nick Rowley, ha declarat que «la IA es descontrolarà ràpidament i ens podria matar a tots si permetem que la seguretat i el protocol de la IA quedin en mans d'acords privats i interessats entre les tecnològiques més poderoses del món». Cap de les quatre empreses ha fet declaracions immediates.
La notícia és rellevant perquè posa en tensió dos principis que fins ara semblaven compatibles: la cooperació entre competidors per gestionar riscos de seguretat i la prohibició legal de pactar restriccions que afectin els consumidors. Els mateixos demandants aclareixen que no qüestionen que cada empresa decideixi alentir-se individualment; el que impugnen és que ho facin d'acord entre elles, en comptes d'assumir cadascuna la seva pròpia responsabilitat. Amodei mateix havia anticipat el problema en el seu assaig, on demanava que el govern nord-americà mediés «o si més no habilités» aquestes converses entre laboratoris rivals amb una exempció legal específica.
La demanda és just això, una acusació inicial, i els quatre laboratoris tindran l'oportunitat de respondre-hi als tribunals; no hi ha, de moment, cap resolució judicial sobre el fons de l'assumpte. Tampoc queda clar si els quatre caps d'empresa van arribar realment a un pacte concret o si es van limitar a expressar-hi suport públic, una diferència que pot resultar decisiva per a la qualificació legal del cas.