Les ulleres intel·ligents de Meta, que porten una càmera discreta incrustada a la muntura i poden gravar vídeo sense que ningú del voltant se n'adoni, ja n'han venut al voltant de 7 milions d'unitats des que es van llançar. La seva capacitat d'enregistrar en secret ha començat a topar amb restriccions concretes: primer van ser locals privats -pubs com la cadena Wetherspoons, restaurants, teatres i convencions- i, fa poques setmanes, el sistema judicial de l'estat de Nova York.
L'11 d'agost, el servei de tribunals i jutjats d'Anglaterra i Gal·les (HMCTS) va confirmar que prohibeix les ulleres de Meta a totes les seus judicials -penals, civils i de família- sota la seva jurisdicció: qui hi entri amb un parell les hi confiscaran i les hi tornaran en sortir. Un portaveu de l'HMCTS ho va justificar dient que "hi ha restriccions clares sobre fer fotografies o vídeos dins de jutjats i tribunals, motiu pel qual l'ús de les ulleres de Meta hi queda prohibit": gravar sense permís en una sala de vistes constitueix un delicte de menyspreu al tribunal, i mentre els mòbils s'hi permeten -si no s'utilitzen per gravar-, les ulleres no tenen la mateixa excepció perquè la seva gravació és, per disseny, discreta.
La decisió consolida una tendència que va més enllà del cas britànic: investigadors de la Universitat de Sydney han documentat centenars de vídeos a Instagram en què creadors de contingut masculins gravaven dones en secret amb aquestes ulleres, amb prop del 60% mostrant comportaments potencialment assetjadors. És un exemple concret de com un producte de consum amb IA integrada -les ulleres permeten fer preguntes a l'assistent de Meta sobre el que es veu- topa amb normes pensades per a un món sense càmeres portables i gairebé invisibles.
La prohibició només s'aplica als edificis judicials d'Anglaterra i Gal·les, no a la resta d'espais públics del país, i Meta no ha volgut fer cap comentari sobre la mesura. La companyia continua venent el producte sense cap canvi de disseny que en faci més visible la gravació.