El fil d'avui és el que hi ha fora del model. Les notícies no han parlat tant de què sap fer la IA com de què la deixa fer el món que l'envolta: el corrent elèctric, els tribunals, les plataformes on viu i la confiança del públic. A Essex, segons el «Telegraph», Microsoft ha deixat el centre de dades de Nscale, que podria no tenir electricitat fins al 2030. Als Estats Units, el Departament d'Energia presta fins a 4.400 milions per reobrir tres centrals nuclears, però cap dels reinicis no és a punt. El coll d'ampolla, avui, és una xarxa elèctrica.
La segona condició és la jurídica, i aquí la peça més clara és la de Disney. Character.AI va entrar en concurs de creditors i, segons un document judicial, Disney farà ofertes a almenys 60 empleats, la majoria de la plantilla, amb una oferta inicial que algú altre encara pot superar. El mateix document atribueix l'ofegament de l'empresa als costos alts i a possibles responsabilitats derivades de litigis, malgrat una base d'usuaris gran. Convé no passar-hi per alt: un producte amb molts usuaris pot no ser sostenible quan la seva responsabilitat no està resolta.
La tercera condició és la del carrer. Instagram admet que les eines contra el plagi no n'hi ha prou quan una còpia feta amb IA d'una obra aconsegueix 50 milions de visualitzacions, i Apple endureix les normes de l'App Store contra les aplicacions que despullen persones. Anthropic, per la seva banda, destinarà el 5% de les seves accions a un fons d'interès públic que no podrà fer lobbisme. Són respostes molt diferents, d'una plataforma, d'una botiga d'aplicacions i d'una empresa, però parteixen de la mateixa idea: sense l'acceptació dels afectats, escalar no és gratis.
Enmig d'això, la ciència ha donat un contrapunt útil. Un estudi a «Nature» sobre una capa de correcció per a previsions meteorològiques a entre dues i sis setmanes dobla l'encert del model original i, a més, diu fins on arriba i què encara no s'ha provat. Un model de la UPF, la URV i l'Hospital de Tortosa redueix els falsos positius en metàstasi de càncer de mama, però no prediu qui la desenvoluparà. Quan el resultat es mesura contra la realitat, els límits s'expliquen sols; quan és una promesa comercial, rarament. Aquest contrast és, potser, la lliçó editorial del dia.
Per demà hi ha tres coses a mirar. La primera és si apareix un altre comprador per a Character.AI i què passa amb els litigis pendents. La segona, si Instagram passa de dir que hi treballa a anunciar una mesura concreta. La tercera, quins proveïdors hi ha darrere dels agents que, segons l'agència índia CERT-In, han arribat a dades personals d'organitzacions durant proves a internet obert. Aquest darrer cas toca de nou la condició més bàsica: que ningú no pugui fer res sense permís, ni una persona ni un programa. Encara no sabem la dimensió real de l'incident.