iaintel·ligènciaartificial.cat← Portada

El dia en què els diners es van escampar i la confiança no els va seguir

Entre la possible venda de Hugging Face, una nova aposta de Nvidia a Perplexity, l'ampliació de capital d'Alibaba i el finançament robòtic de Xpeng, el capital de la IA s'estén avui més enllà dels laboratoris frontera, mentre la confiança dels metges, els programadors i els mateixos reguladors no avança al mateix ritme.

Avui el capital de la intel·ligència artificial ha fet un moviment que val la pena mirar en conjunt: Hugging Face, el repositori de referència del programari obert, explora una venda que el valoraria en 13.000 milions de dòlars; Nvidia negocia entrar al capital de Perplexity amb una valoració que superaria els 30.000 milions; Alibaba ha llançat el seu model de vídeo Wan3.0 l'endemà de captar 10.000 milions en borsa, i Xpeng ha tancat per a la seva filial de robots humanoides, Dogotix, la ronda més grossa mai feta al sector de la robòtica xinesa. Quatre operacions, quatre dies —o hores— diferents, però totes tancades el mateix 24 d'agost.

El que hi ha de nou de debò no és que hi hagi diners a la IA, això ja ho sabíem des de fa mesos. El que canvia avui és l'amplitud: el capital ja no es concentra només en els dos o tres laboratoris frontera ni en els fabricants de xips, sinó que arriba alhora a la plataforma comunitària que allotja models, a l'agent de cerca, al generador de vídeo i, ara, també a la fàbrica de robots. En canvi, la rebaixa de preus de GPT-5.6 Sol o el trasllat del protocol A2A de Google a una fundació neutral són continuació de fils que ja seguíem des de fa dies —la guerra de preus, la interoperabilitat entre agents—, no cap novetat en si mateixos.

Mentre el capital s'escampa, la confiança avança més a poc a poc, i en alguns casos fins i tot recula. Un assaig amb 1.138 pacients a Haifa mostra que els metges confien cada cop menys en un sistema de suport clínic setmana rere setmana, encara que sigui segur. Un model anònim, Ox Alpha, s'ha guanyat milers de programadors en pocs dies sense que ningú sàpiga qui el fa ni com en tracta les dades. I OpenAI reconeix que no pot descartar que Astra, el seu pròxim model, hagi arribat al llindar «crític» de risc ciberofensiu, mentre un tribunal nord-americà encara no ha fixat una regla clara sobre si es pot entrenar una IA amb llibres amb drets d'autor. Quatre maneres diferents de dir el mateix: el sector avança més de pressa del que és capaç de verificar.

Ahir la indústria admetia, per escrit als seus futurs inversors, que el rebuig social a la IA és un risc real de negoci, i que cap dels cinc grans laboratoris no havia explicat mai com aturaria un model que se li n'anés de les mans. Avui aquella confessió no ha frenat res: si de cas, el capital s'ha estès a més actors i més àmbits que mai en un sol dia, de la plataforma comunitària a la fàbrica de robots. No és el mateix fil d'ahir repetit, sinó la seva conseqüència lògica: reconèixer un risc per escrit en un fullet d'inversors no equival a alentir-se, i els quatre acords d'avui ho demostren millor que cap declaració pública.

Demà caldrà mirar si Hugging Face acaba tancant algun acord de venda i amb qui, i si un comprador manté el compromís de neutralitat que la companyia diu que deu a la seva comunitat. Caldrà veure també si la ronda de Nvidia a Perplexity es confirma al preu negociat de 30.000 milions, com es reparteixen exactament els 10.000 milions captats per Alibaba entre xips, infraestructura i models, i si la pausa de dues setmanes en l'entrenament d'OpenAI arriba a retardar de debò el llançament d'Astra o queda, com ja apunten alguns analistes, en un gest pensat sobretot per tranquil·litzar inversors abans de la sortida a borsa.