Avui les notícies d'IA.cat no giren al voltant d'un sol llançament, sinó d'un canvi de fase que travessa mig lot de notícies: els agents d'intel·ligència artificial han deixat de ser una promesa tècnica per convertir-se en actors amb conseqüències legals, pressupostàries i de responsabilitat reals. Un tribunal els reconeix drets d'accés, una gran tecnològica els posa límit de despesa, i tres empreses diferents intenten, cadascuna a la seva manera, blindar-los perquè no facin mal abans que passi res de greu. És un dia sense una gran notícia dominant, però amb un fil que hi és present en gairebé totes.
El senyal més clar arriba dels tribunals. El Novè Circuit dels Estats Units ha revocat la prohibició que pesava sobre l'agent de compres de Perplexity a Amazon, en la primera sentència d'apel·lació que aborda directament l'estatut legal d'un agent d'IA: els jutges conclouen que és l'usuari, no l'empresa que fabrica l'eina, qui «accedeix» a la plataforma quan la fa servir. No tanca el litigi de fons ni resol com distingir un agent autoritzat d'un abús d'infraestructura, però estableix un precedent que qualsevol altra empresa d'agents de navegació o compra podrà invocar a partir d'ara, en un moment en què cada cop més comerç passa per intermediaris automatitzats.
En paral·lel, la factura dels agents comença a passar comptes. Microsoft ha posat pressupostos de tokens a cada divisió i demana als seus enginyers que deixin de «tokenmaxxejar», després que alguns arribessin a gastar milers de dòlars mensuals en IA; s'afegeix així a Amazon, Adobe i Atlassian. És un símptoma d'un malestar més gran: Amazon, Google, Microsoft, Meta i Oracle es preparen per tenir flux de caixa negatiu per primer cop, amb Alphabet ja en números vermells des del segon trimestre, mentre AMD bat rècords d'ingressos però veu com el mercat castiga l'acció perquè les previsions, tot i ser sòlides, no basten per justificar l'entusiasme acumulat.
El tercer vessant és la governança. Anaconda compra Enkrypt AI per blindar per defecte qualsevol agent construït a la seva plataforma; Mistral llança Shieldstral, un classificador de seguretat que s'adapta a qualsevol política sense haver-se de reentrenar; i el projecte Rust prohibeix el codi i la documentació generats per IA sense revisió humana al seu repositori principal, després d'un debat intern de més de 3.000 missatges. Són respostes de mercat i de comunitat, no de govern: la mateixa setmana en què la Casa Blanca decideix que els models de codi obert quedaran fora de les seves proves voluntàries de ciberseguretat, són les empreses i els projectes els qui es posen normes a si mateixos.
No tot el que ha passat avui pesa igual. Que Anthropic fitxi un exmagistrat com a primer cap d'afers globals enmig de les tensions amb Washington, o que l'Aràbia Saudita ampliï la seva aposta per una IA sobirana amb una inversió a Mozn, són moviments estratègics rellevants però de fons, no notícies que canviïn res avui mateix. En canvi, l'acord de Spotify amb Merlin per a versions i remescles fetes amb IA, o la nova app de Rodalies amb IA, recorden que, mentre es discuteixen tribunals i pressupostos, l'ús quotidià de la tecnologia continua avançant sense esperar que ningú li posi normes.
Caldrà mirar si la sentència de Perplexity és un cas aïllat o el primer d'una sèrie que empeny judicis similars sobre agents de compra i navegació, i si els límits de tokens de Microsoft es converteixen en la norma del sector o queden en un gest intern puntual. Sobretot, caldrà veure si el flux de caixa negatiu que ja toca Alphabet arriba també a Amazon, Microsoft i Meta en els pròxims trimestres, perquè és allà on es mesurarà si la despesa d'avui en agents i infraestructura acaba justificant-se amb resultats reals.