Fins fa poc, l'aparició de models xinesos barats semblava un fenomen puntual protagonitzat per una sola empresa, DeepSeek; avui, segons una anàlisi de Bloomberg, s'ha convertit en una allau constant de llançaments que amenaça la posició dels grans laboratoris nord-americans en gairebé tots els fronts alhora: raonament, programació i generació de vídeo.
L'article repassa els darrers llançaments xinesos: Qwen3.8-Max d'Alibaba, que iguala o supera en alguns bancs de proves el Claude Fable 5 d'Anthropic; Kimi K3 de Moonshot AI, amb un rendiment comparable a les opcions nord-americanes més cares però amb un pressupost molt més modest; Seedance 2.5 de ByteDance, que ha deixat enrere la competència en generació de vídeo; GLM-5.2 de Z.ai, el model de codi obert més ben classificat; i V4-Flash de DeepSeek, que segons una anàlisi d'Artificial Analysis executa una tasca complexa per 0,03 dòlars davant els 3,15 dòlars que costaria amb Claude Fable 5. L'analista Poe Zhao ho resumeix dient que el progrés xinès «ja no sembla l'avenç d'una sola empresa».
La notícia és rellevant perquè Bloomberg parla obertament d'una «zona de la mort» de preus: les empreses que no aconsegueixen batre DeepSeek en cost o els models més grans en capacitat «podrien no valer la pena d'intentar-ho», en un moment en què Xi Jinping guanya arguments de cara a futures converses amb Trump sobre lideratge en IA, i mentre OpenAI i Anthropic es preparen per sortir a borsa amb valoracions d'almenys un bilió de dòlars cadascuna.
Les xifres de cost provenen d'anàlisis externes i de les mateixes companyies xineses, sense una auditoria independent que en confirmi el rendiment real fora dels bancs de proves, i l'estratègia xinesa de prioritzar quota de mercat per sobre de la rendibilitat immediata és difícil de sostenir indefinidament si els inversors hi acaben exigint resultats, tal com ja passa amb els seus rivals nord-americans.