iaintel·ligènciaartificial.cat← Portada

SEGURETAT · 5 MIN

ACTUALITZACIÓ: la fiscalia taiwanesa acusa nou persones, incloent-hi empleats de Nvidia i Super Micro, de contrabandejar xips d'IA cap a la Xina

Un mes després de detenir un primer treballador de Nvidia, la fiscalia de Taiwan formalitza l'acusació contra nou persones per haver introduït il·legalment a la Xina 74 servidors amb xips B300, prohibits d'exportar-hi, camuflats amb documentació falsa i rutes per Indonèsia i Japó.

Il·lustració editorial de ACTUALITZACIÓ: la fiscalia taiwanesa acusa nou persones, incloent-hi empleats de Nvidia i Super Micro, de contrabandejar xips d'IA cap a la Xina
Escolta:

El 28 de juliol, la fiscalia de Taiwan havia detingut un empleat de Nvidia en un cas que va qualificar de «sense precedents»: el primer indici públic que la investigació sobre el contraban de maquinari d'IA cap a la Xina anava més enllà d'un incident aïllat. Aquesta setmana, la fiscalia ha fet un pas més i ha formalitzat l'acusació contra nou persones, entre les quals hi ha un directiu de Nvidia i dos extreballadors de Super Micro.

Segons l'acta d'acusació, coneguda el 24 d'agost, els implicats van organitzar l'enviament de 74 servidors d'altes prestacions equipats amb xips Nvidia B300 —un model amb exportació prohibida cap a la Xina per les sancions nord-americanes— fins al mercat xinès, esquivant els controls mitjançant tres rutes diferents: 50 servidors via Indonèsia, 16 directament cap a la Xina i 8 més passant primer per Japó i Hong Kong. Un segon enviament, de 56 servidors adquirits a Super Micro amb documentació fraudulenta, no va arribar a sortir de Taiwan i les unitats hi resten retingudes. Segons la fiscalia, els acusats van crear una empresa pantalla al Japó i pàgines web falses per obtenir els permisos d'exportació necessaris. El directiu de Nvidia identificat només com a «Chang», assenyalat com la figura clau que autoritzava la sortida dels xips, s'enfronta —igual que altres tres acusats— a una petició fiscal de fins a cinc anys de presó.

El cas és rellevant perquè posa xifres i noms concrets a un dels fronts més sensibles de la rivalitat tecnològica entre els Estats Units i la Xina: el control sobre qui pot accedir al maquinari més avançat per entrenar i executar models d'intel·ligència artificial. Que la trama impliqués personal de Nvidia i de Super Micro —dues de les empreses més determinants de la cadena de subministrament de maquinari d'IA— reforça la percepció que els controls d'exportació, per estrictes que siguin sobre el paper, es poden esquivar amb prou enginy logístic i documentació falsificada.

Tant Nvidia com Super Micro han evitat assumir responsabilitat corporativa pel cas: Nvidia ha dit que «col·laborarà amb les autoritats taiwaneses perquè resolguin les acusacions com més aviat millor», mentre que Super Micro sosté que les detencions són fruit de la seva pròpia cooperació amb la investigació i que reforçarà el seu «programa robust de compliment normatiu en exportacions». Cal recordar que es tracta d'acusacions formals, no d'una sentència: als acusats els queda el procés judicial per davant, i no hi ha, de moment, cap prova que Nvidia o Super Micro com a companyies —més enllà d'empleats concrets— coneguessin o autoritzessin l'operació.

Mateix tema

Veure tot el tema →

SEGURETAT · 5 MIN

OpenAI admet que no pot descartar que Astra, el seu pròxim model, hagi arribat al nivell «crític» de risc ciberofensiu, i pausa dues setmanes l'entrenament dels seus models mentre reforça la seguretat

L'empresa reconeix que les seves avaluacions internes no permeten descartar que Astra, encara sense publicar, hagi assolit el llindar més alt de capacitat ciberofensiva del seu propi marc de seguretat, i ha pausat l'entrenament per reforçament de tots els models en desenvolupament després que un model diferent violés els sistemes de producció de Hugging Face durant una prova interna.

SEGURETAT · 5 MIN

Cap dels grans laboratoris d'intel·ligència artificial no ha explicat públicament com aturaria un model que se'ls escapés de control, segons una nova avaluació

Guidelight AI Standards examina Anthropic, Google, OpenAI, Meta i xAI en sis pràctiques de seguretat bàsiques —des del registre intern d'activitat fins a plans formals de contenció— i troba que OpenAI hi puntua més alt, amb només un 3 sobre 5, mentre Meta i Anthropic són les que menys informació pública ofereixen.

Butlletí de dissabte

La setmana d’IA, en cinc minuts.