Anthropic ja havia acceptat el setembre del 2025 pagar 1.500 milions de dòlars a un grup d'autors de llibres per haver entrenat els seus models amb còpies obtingudes per torrent, en un cas que un jutge nord-americà va resoldre distingint entre l'ús de material amb drets d'autor per entrenar una IA —que pot ser legal— i la manera d'aconseguir-lo —que no ho és si és pirateria.
Sony Music Publishing i Warner Chappell Music han presentat el 28 d'agost una demanda davant el Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte Nord de Califòrnia contra Anthropic i, a títol individual, contra els seus cofundadors Dario Amodei i Benjamin Mann. La demanda sosté que l'empresa va obtenir il·legalment composicions musicals a través de baixades per BitTorrent de Library Genesis i Pirate Library Mirror, raspat web de llocs de lletres amb llicència com MusixMatch i LyricFind, i l'ús de conjunts de dades com Common Crawl, The Pile i Books3, entre cançons com «Ain't No Mountain High Enough», «All I Want for Christmas is You», «Eye of the Tiger», «Livin' on a Prayer» o «September». Les editores reclamen fins a 150.000 dòlars per cada obra infringida de manera deliberada i fins a 25.000 dòlars addicionals per cada eliminació d'informació de gestió de drets, en un cas que —amb desenes de milers de composicions presumptament afectades— podria arribar a xifres de milers de milions de dòlars.
El cas és rellevant perquè arriba només un any després que Anthropic acceptés pagar per una conducta similar amb llibres, i les editores musicals ho subratllen explícitament a la demanda: al·leguen que la companyia ha continuat un patró de pirateria massiu malgrat aquell precedent judicial i aquell acord milionari, cosa que reforça l'argument que la infracció no va ser un error puntual sinó una pràctica sostinguda. La demanda s'afegeix a la d'altres quatre entitats del sector editorial musical que ja havien demandat Anthropic des de l'octubre del 2023.
Anthropic ha respost que discrepa de les acusacions de les editores i que es defensarà «amb fermesa» als tribunals, però el cas és a les fases inicials i no hi ha encara cap resolució judicial sobre el fons de l'assumpte. La demanda tampoc detalla quina proporció exacta de les cançons esmentades es van fer servir realment per entrenar els models de producció de Claude, ni si Anthropic ja ha adoptat mesures per evitar l'ús de material musical amb llicència des que va resoldre el cas dels llibres.