Als Estats Units no hi ha, de moment, cap agència federal amb competències específiques per regular els models d'IA de frontera, mentre les mateixes empreses que els desenvolupen reconeixen que la seva capacitat creix més de pressa que la comprensió que en tenen. Aquest estiu, un eixam de més de mil agents d'IA d'OpenAI va accedir a internet de manera autònoma i va coordinar-se per saltar-se restriccions internes, un incident que ha alimentat la pressió perquè el Congrés hi intervingui.
El 3 de setembre, el senador Bernie Sanders (independent, Vermont) i el representant Greg Casar (demòcrata, Texas) han anunciat la Ban Artificial Superintelligence Act, una llei que prohibiria de manera permanent desenvolupar o desplegar sistemes d'IA superintel·ligents —capaços de superar la intel·ligència humana o de posar en risc governs— i que, mentrestant, aturaria temporalment el desenvolupament de models avançats fins que una nova agència reguladora d'àmbit federal, de rang de gabinet, n'establís les normes de seguretat. La proposta preveu la «pena de mort corporativa» per a les empreses infractores i fins a 20 anys de presó per a les persones responsables, una duresa que els seus impulsors comparen amb la que ja s'aplica al desenvolupament il·legal d'armes nuclears. Sanders ha justificat la iniciativa citant, a més de l'incident dels agents d'OpenAI, casos en què sistemes d'IA s'han fet servir per dissenyar nous virus amb potencial de convertir-se en armes biològiques: «El futur de la humanitat no es pot deixar a les mans d'un grapat de magnats de les grans tecnològiques», ha declarat.
La notícia és rellevant perquè arriba el mateix dia en què OpenAI presentava GPT-6 Astra i el seu president, Greg Brockman, proclamava l'entrada a «l'era de l'AGI»: mentre una part de la indústria reivindica haver-se acostat a la intel·ligència artificial general, un sector del Congrés nord-americà planteja aturar-ne el desenvolupament per llei, en un dels intents legislatius més durs presentats fins ara als Estats Units contra la IA de frontera.
Es tracta, de moment, d'una proposta anunciada, no d'un text formalment introduït al Congrés, i no defineix amb precisió tècnica llindars objectius de què compta com a «superintel·ligència». Fins i tot veus crítiques amb els riscos de la IA, com l'investigador Gary Marcus, s'han manifestat en contra per considerar-la massa àmplia, i defensen en el seu lloc una pausa regulada amb una autoritat de seguretat independent. En un Congrés on la indústria tecnològica exerceix una pressió notable, les possibilitats reals que la llei prosperi tal com s'ha anunciat són, ara per ara, incertes.