Reddit va demandar l'octubre de 2025 l'startup de cerca amb IA Perplexity i el proveïdor de scraping SerpApi, acusant-les d'accedir de manera no autoritzada als seus continguts saltant-se les mesures tècniques que la plataforma utilitza per impedir la recol·lecció massiva de dades, amb l'objectiu final d'entrenar o alimentar models d'intel·ligència artificial sense el seu consentiment ni compensació.
El 31 de juliol de 2026, el jutge federal Paul A. Engelmayer, del Districte Sud de Nova York, va rebutjar la petició de Perplexity i SerpApi de desestimar les reclamacions presentades sota l'apartat 1201 de la llei de drets d'autor digital (DMCA), que prohibeix eludir mesures tecnològiques de control d'accés a obres protegides. En la seva resolució, el magistrat va citar el llenguatge ampli de la llei, segons el qual "qualsevol persona perjudicada... pot presentar una acció civil... per aquesta infracció", per justificar que el cas avanci cap a la fase probatòria.
La decisió és rellevant perquè obre la porta a què les empreses d'IA puguin ser responsables no només per infracció clàssica de drets d'autor, sinó també per l'ús de tècniques per esquivar barreres tècniques de protecció durant l'entrenament o l'alimentació en temps real dels seus models, una via legal que fins ara s'havia utilitzat poc contra el sector. Editors i plataformes de continguts observen el cas com un possible full de ruta per a futures reclamacions contra empreses que raspin dades sense permís.
La resolució és només una decisió processal que permet continuar el litigi, no una sentència sobre el fons: encara s'ha de determinar si Perplexity i SerpApi van infringir efectivament la llei, i el jutge també ha desestimat algunes altres reclamacions de Reddit dins del mateix cas. El resultat final del judici, i qualsevol indemnització que se'n pugui derivar, queden encara per determinar.