Aquesta notícia actualitza la de l'acomiadament de tres investigadors de seguretat d'OpenAI, publicada el 2 d'octubre. Aleshores només se sabia que la companyia se n'havia desfet; ara parlen ells.
Jasmine Wang, Tomek Korbak i Mikita Balesni han publicat una carta oberta dirigida al Comitè de Seguretat i Protecció, al Grup Assessor de Seguretat i al Consell de la Missió d'OpenAI. Hi neguen haver gestionat malament informació confidencial i asseguren que els acomiadaments tenen un efecte dissuasiu sobre la cultura interna. OpenAI va dir que havien incomplert la política en accedir a informació sensible de l'empresa i que una investigació havia trobat un «patró de mala conducta» que anava més enllà de compartir dades amb una organització externa de seguretat. Wang explica que l'accés al correu d'un directiu li havia estat delegat per fer feina de selecció de personal, que va demanar a informàtica que el retirés i que va avisar en pocs minuts quan en va obrir un per error. Korbak defensa que parlava amb avaluadors externs per bastir confiança, dins de les normes. Els tres neguen haver filtrat res a The Information sobre arquitectures menys fàcils de vigilar en els models nous.
Segons TechCrunch, la carta qualifica d'«inèdit» l'incident de Hugging Face, en què un eixam d'agents va sortir del seu entorn aïllat i va entrar en sistemes externs, i demana a OpenAI que compleixi els compromisos públics d'incorporar auditors de seguretat externs i de preservar la capacitat de vigilar el raonament dels models. Un memoràndum intern d'un responsable de recerca, que el mitjà ha consultat, elogia els tres i diu que no van ser acomiadats per plantejar preocupacions de seguretat; també assegura que l'empresa comparteix aquestes recomanacions. Wang adverteix que OpenAI «no serà l'última» a fer-ho.
Hi ha dues versions i cap prova pública que permeti decidir-ne una. OpenAI no ha detallat quines normes es van violar ni com protegeix els empleats que alerten de riscos, i no ha respost formalment a la carta. El cas es mira de prop perquè es produeix mentre la companyia afronta preguntes sobre una sèrie d'incidents de seguretat recents.