El 30 de setembre, durant l'acte de la Casa Blanca on els directius de les grans empreses d'IA van signar un compromís voluntari de seguretat, Donald Trump va anunciar que el govern federal deixaria de dir «intel·ligència artificial» i passaria a dir «superintel·ligència». L'argument és que la IA «no és artificial», i que el mot «artificial» fa pensar que és falsa.
Aquest dijous, el governador de Califòrnia, Gavin Newsom, ha respost amb una ordre executiva que obliga totes les agències i departaments sota el seu control a fer servir només «intel·ligència artificial» o «IA», encara que el govern federal en faci servir d'altres, tret que una llei exigeixi una altra cosa. Segons Yahoo News, Newsom ha dit que «la superintel·ligència evidentment no ve de la Casa Blanca, i per això Califòrnia continua liderant». L'ordre s'ha signat el mateix dia que el governador firmava lleis de protecció dels treballadors davant l'ús de la IA en acomiadaments i sancions.
La disputa és sobretot simbòlica, però diu alguna cosa de com s'han repartit les posicions. Segons el SF Standard, Google, OpenAI i Anthropic van continuar parlant d'«IA» a la roda de premsa, i fins i tot Elon Musk va dir «SI» un moment i després va tornar a «AI», mentre que Meta i Nvidia ja han adoptat el terme «superintel·ligència». Que un estat tan gran com Califòrnia, seu de bona part del sector, es mantingui en el nom clàssic converteix una qüestió de vocabulari en un gest polític entre Washington i Sacramento.
Convé no inflar-ne l'abast. L'ordre només afecta les agències que depenen del governador i no canvia cap obligació legal ni cap norma sobre seguretat. Tampoc no consta que les empreses hagin acceptat de debò la nova denominació federal, ni que el compromís que van signar s'hi refereixi. El que sí que s'ha vist és que la manera de dir la tecnologia ha passat a ser, també, un terreny de pols entre administracions.