Els editors de premsa porten anys discutint amb les empreses d'IA sobre l'ús dels seus articles per entrenar models. Al Canadà, els mateixos grups que el 2024 van demandar OpenAI, juntament amb la CBC/Radio-Canada, tenen encara aquell cas sense resoldre.
Ara quatre empreses informatives, Postmedia, Torstar, The Globe and Mail i The Canadian Press, han demandat Anthropic davant un tribunal d'Ontario. Segons la Canadian Press, la demanda es va presentar el 6 d'octubre i la va donar a conèixer primer el mitjà Cartt.ca. Els editors sostenen que Anthropic va fer servir els seus continguts per desenvolupar Claude sense llicència, que va incomplir les condicions d'ús dels seus webs i que va esquivar les mesures tècniques que limiten la còpia. També l'acusen d'haver extret text dels seus llocs web, fins i tot ara, quan Claude respon les consultes dels usuaris, i d'haver-se enriquit «substancialment i injustament» a costa seva.
El cas és rellevant perquè és una de les primeres demandes d'editors de premsa contra Anthropic, després de tantes contra OpenAI, i perquè el Canadà encara no ha fixat cap posició oficial sobre l'ús de material protegit per entrenar IA: els editors han demanat al Govern federal que se'n pronunciï, després que l'estratègia nacional d'IA no toqués el tema.
Tot i això, són acusacions i no s'han demostrat als tribunals. L'article de la Canadian Press no precisa quina indemnització es reclama, i Anthropic no havia respost a la petició de comentari quan es va publicar.
