David Robinson ha deixat OpenAI i ho ha explicat en un assaig a The Atlantic, publicat dissabte 3 d'octubre de 2026 amb el títol «I Quit OpenAI Because Its Culture Is Broken» («He deixat OpenAI perquè la seva cultura s'ha trencat»). Hi va passar tres anys i mig, va ajudar a redactar el marc de preparació de l'empresa per als riscos i va supervisar els informes de seguretat de dotze llançaments de models de frontera.
L'argument central és que la indústria continua avançant per assaig i error just quan les conseqüències d'un error són cada cop més greus. Robinson hi escriu que «el temps d'assaig i error s'ha acabat» i que les empreses no són «ni de lluny prou prudents». Critica la política de «desplegament iteratiu» d'OpenAI, que consisteix a llançar els sistemes i reforçar les salvaguardes quan apareixen problemes, i defensa un estàndard de seguretat comparable al de sectors com l'energia nuclear o l'aviació.
També alerta que les capacitats de la IA avancen més de pressa que la comprensió que en tenen els investigadors, sobretot en l'alineament, el camp que vol assegurar que els sistemes actuen d'acord amb els objectius i els valors humans. Un portaveu d'OpenAI ha respost que l'empresa s'assegura que els seus models «no esdevinguin més capaços del que podem gestionar i protegir amb seguretat» i que atura l'entrenament o reté models quan cal frenar.
L'assaig és el testimoni d'una sola persona i descriu la seva visió des de dins; no és una auditoria independent. Tampoc no hi ha, de moment, cap dada nova que contradigui o confirmi les paraules d'una empresa que, aquestes setmanes, ha aturat i reprès entrenaments i ha admès incidents amb els seus agents.