L'Administració Trump porta mesos ampliant, de manera informal però efectiva, la seva capacitat d'intervenir en el calendari de llançament dels models d'intel·ligència artificial més avançats dels Estats Units, un procés que arrenca de l'ordre executiva sobre ciberseguretat i models de frontera signada pel president el juny passat i que el mes passat va tenir el seu episodi més tens quan la Casa Blanca va bloquejar temporalment la sortida al mercat dels models Mythos 5 i Fable 5 d'Anthropic al·legant motius de seguretat nacional, abans de permetre'n finalment el llançament.
Segons va informar el mitjà Briefs el 17 de juliol, l'Administració ha llançat aquesta setmana el programa Gold Eagle, una iniciativa que treballa amb socis del sector per identificar i resoldre vulnerabilitats de ciberseguretat en els sistemes d'IA, i ha establert que els futurs desplegaments d'eines d'IA centrades en seguretat requeriran autorització governamental sobre quins socis hi poden accedir, una condició que ja afecta el programa de ciberseguretat Project Glasswing del model Mythos d'Anthropic i el programa Daybreak associat a GPT-5.6 d'OpenAI. Un funcionari de la Casa Blanca ha insistit que l'Administració "no concedeix permisos" de llançament de productes i que les empreses "conserven les decisions sobre el calendari i l'abast" de les seves publicacions, i ha afegit que "l'Administració continua col·laborant amb tots els laboratoris de frontera dels Estats Units per reforçar la seguretat d'aquesta tecnologia sense frenar la innovació".
La notícia és rellevant perquè mostra com, sense una llei aprovada pel Congrés, l'executiu nord-americà ha aconseguit un grau creixent d'influència sobre el ritme al qual OpenAI, Anthropic i Google poden treure al mercat els seus sistemes més potents, mitjançant eines com el control d'exportacions, l'autorització de socis i la pressió directa, en un moment en què la frontera entre "col·laboració voluntària" i condició de facto per operar es fa cada cop més difusa.
David Sacks, exresponsable d'IA de la Casa Blanca, ha criticat obertament l'enfocament, advertint que representa "com es perd la cursa de la IA", una valoració que no és compartida per tothom dins l'Administració. Ni la Casa Blanca ni les empreses afectades han detallat encara si existeix un procediment formal d'apel·lació davant d'una denegació, quins terminis concrets regeixen les autoritzacions, ni quines conseqüències tindria l'incompliment per part d'un laboratori.