Apple manté oberta des de fa mesos una demanda contra OpenAI, la seva filial io Products i dos antics empleats seus per, segons l'acusació, robatori de secrets industrials relacionats amb el desenvolupament de maquinari i les relacions amb proveïdors. El 5 d'agost, OpenAI havia presentat una moció de 31 pàgines per intentar que un jutge federal desestimés el cas, i el 19 d'agost Apple hi va respondre amb un nou escrit.
En la seva resposta, Apple acusa OpenAI d'utilitzar el procés de desestimació de manera indeguda i insisteix que les seves al·legacions són concretes: «persones específiques prenent secrets industrials específics d'Apple de maneres específiques», no una descripció genèrica com defensa OpenAI. El text identifica dos extreballadors d'Apple, Chang Liu i Tang Tan, que ara treballen a OpenAI. Sobre Liu, Apple sosté que «una pregunta de transició d'un directiu no és una autorització per saquejar el repositori confidencial d'Apple»; sobre Tan, l'acusa d'haver demanat a una encara-empleada d'Apple que portés «algunes de les peces en què havia treballat» a unes entrevistes de feina. «Simplement, els demandats no s'enfronten a les acusacions més greus» del cas, diu l'escrit d'Apple.
El litigi és rellevant perquè posa sobre la taula, amb noms i cognoms, com es mouen persones i coneixement tècnic entre Apple i els laboratoris d'IA que li disputen talent, en un moment en què Apple arriba tard a la cursa dels assistents d'IA i n'ha patit fuites i retards interns. Que Apple opti per respondre amb detall en lloc de deixar avançar la moció de desestimació sense oposició indica que preveu continuar el litigi fins, com a mínim, una decisió judicial sobre si el cas pot seguir endavant.
El que es discuteix ara és només la moció de desestimació d'OpenAI, no el fons del cas: encara no hi ha judici ni resolució sobre si va existir apropiació il·legítima de secrets industrials, i les dues parts continuen litigant sobre fets que, de moment, només coneixem a través dels escrits de cadascuna.