Davant la manca d'una llei federal integral sobre seguretat de la intel·ligència artificial als Estats Units, Anthropic ha optat per una estratègia diferent de la d'altres grans laboratoris com OpenAI: en lloc de reclamar un únic marc regulador nacional mínim, empeny estat per estat perquè cada nova llei sigui una mica més exigent que l'anterior.
Segons va informar Implicator.ai, el governador d'Illinois, JB Pritzker, va signar el 6 de juliol la llei SB 315, que converteix aquest estat en el primer a exigir als grans desenvolupadors d'IA amb més de 500 milions de dòlars de facturació anual que se sotmetin a auditories de seguretat independents cada any, publiquin els seus marcs de seguretat, presentin informes abans de desplegar models importants i notifiquin incidents crítics en un termini de 72 hores —o 24 hores si hi ha una amenaça imminent per a la vida. Cesar Fernandez, cap de relacions amb governs estatals i locals d'Anthropic, ha defensat aquest enduriment progressiu afirmant que "la transparència i l'autoinforme ja no creiem que siguin suficients" i que la resposta institucional "no pot esperar l'acció de Washington". L'estratègia d'Anthropic construeix sobre lleis anteriors: la de Califòrnia del 2025 exigia publicar plans de seguretat i informar d'incidents, la de l'estat de Nova York hi va afegir auditories independents inicials, i la d'Illinois les ha fetes anuals. A finals de juny, Anthropic ja havia donat suport a una proposta a Massachusetts, encara en tramitació, que obligaria les grans empreses d'IA a contractar avaluadors independents per valorar riscos catastròfics —inclosa la possible creació d'armes biològiques— i que atorgaria a la fiscalia general de l'estat potestat sancionadora.
La notícia és rellevant perquè mostra que un dels grans laboratoris d'IA no es limita a acceptar la regulació estatal com un mal menor, sinó que en reclama activament l'enduriment progressiu, una postura que el diferencia d'OpenAI, partidària d'un únic estàndard federal més laxe, i que pot condicionar com evoluciona la legislació d'IA a la resta d'estats nord-americans davant la manca d'una llei federal.
No es coneix encara si altres estats seguiran l'exemple d'Illinois amb auditories anuals obligatòries, ni si la proposta de Massachusetts arribarà a aprovar-se amb el llenguatge que reclama Anthropic. Tampoc s'ha aclarit com respondran a aquesta estratègia altres grans desenvolupadors d'IA que operen als Estats Units, ni si Anthropic donarà suport a iniciatives anàlogues en estats addicionals properament.