Els Estats Units no tenen encara una llei federal per als models d'IA més avançats, i al Congrés competeixen diverses propostes. A la Cambra de Representants, el projecte FRONTIER Act, que van presentar al juliol Lori Trahan i Jay Obernolte, donaria al Govern poder per aturar models arriscats i anul·laria part de les lleis estatals; al Senat hi ha converses entre Thune, Klobuchar i Cruz. L'estiu passat, a més, els controls d'exportació van frenar dos models avançats d'Anthropic després d'unes trucades ràpides entre l'Administració i directius de l'empresa, i part del sector va quedar amb dubtes sobre la discrecionalitat de l'Estat.
Politico va revelar el 16 d'octubre que Anthropic ha presentat en privat a legisladors un esborrany de llei federal. Segons el diari, el Govern només podria impedir el llançament o l'ús d'un model si comporta un risc previsible i imminent de més de 1.000 milions de dòlars en danys o de més de 50 morts o ferits greus, i només per tres causes: la creació o l'alliberament d'una arma biològica, un model que escapi del control de qui l'ha creat o un ciberatac. El redactat s'assembla al de la llei californiana SB 53. Avaluadors independents, registrats al Departament de Comerç, revisarien periòdicament els laboratoris i haurien d'avisar Comerç en 72 hores si detecten un risc imminent d'aquesta mena. Només Comerç podria demanar a un jutge federal del districte de Colúmbia que frenés un model, i cap altra agència federal no podria suspendre'n el desenvolupament ni l'ús.
L'esborrany també obligaria els laboratoris a tenir marcs de seguretat, publicar informes de transparència dels models nous, protegir els denunciants i comunicar a Comerç els incidents crítics. El punt més polític és que anul·laria part de les lleis estatals sobre divulgació de riscos, avaluació per tercers i notificació d'incidents, una idea que els demòcrates han rebutjat per por que afebleixi les normes de Califòrnia, Illinois o Nova York, mentre que molts grups tecnològics defensen un únic estàndard nacional. Un portaveu d'Anthropic va dir que el text recull propostes del seu Advanced AI Framework, que l'empresa defensa davant de legisladors federals i estatals des del juny, i que el Congrés hauria d'actuar.
Convé llegir-ho amb cautela: l'esborrany és confidencial, no s'ha presentat formalment al Congrés i el coneixem per la filtració de Politico, amb tres fonts anònimes. Anthropic no ha donat suport públic a cap projecte concret del Congrés, i el diari no detalla el redactat exacte de la preempció. Els incidents que els laboratoris han reconegut aquest any, en què agents d'IA van piratejar o sondejar webs, no semblen haver arribat als llindars de l'esborrany.