El febrer passat, l'Administració Trump i el secretari de Defensa Pete Hegseth van acusar Anthropic de posar en risc la seguretat nacional i la van designar formalment un «risc per a la cadena de subministrament», una etiqueta que en la pràctica restringeix la capacitat d'una empresa de vendre als organismes federals i de defensa. La disputa arrencava d'una decisió pròpia d'Anthropic: l'empresa havia fixat línies vermelles que impedien fer servir els seus models Claude per desenvolupar armes totalment autònomes, dur a terme vigilància massiva de ciutadans nord-americans o executar assassinats selectius, unes condicions que el Pentàgon havia rebutjat.
Una jutgessa federal del districte nord de Califòrnia, Rita Lin, ha resolt el 28 d'agost que aquella designació va ser il·legal. Segons la sentència, les paraules i els actes del govern «confirmen que les actuacions impugnades es basaven en el desig de fer d'Anthropic un exemple públic» per la seva «arrogància» en criticar l'Administració, cosa que constitueix una «represàlia il·legal» que vulnera la Primera Esmena i, a més, va privar l'empresa del degut procés que li reconeix la Cinquena Esmena en qualificar la decisió d'«arbitrària i capritxosa». La jutgessa ha prohibit a les agències federals demandades fer complir l'ordre de Trump de deixar d'utilitzar les eines d'Anthropic i ha anul·lat formalment la designació de Hegseth.
La sentència és rellevant perquè és la primera gran derrota judicial de l'Administració en el seu enfrontament amb un laboratori d'intel·ligència artificial per motius de política de seguretat, i estableix un precedent sobre fins a quin punt el govern pot fer servir eines administratives, com les etiquetes de «risc de cadena de subministrament», per castigar una empresa que es nega a relaxar les seves pròpies barreres ètiques en contractes militars. També confirma que els tribunals estan dispostos a revisar aquest tipus de decisions quan semblen motivades per una represàlia més que per un risc de seguretat real i documentat.
Anthropic manté encara un segon litigi, més limitat, pendent al tribunal d'apel·lacions federal de Washington DC, centrat en una norma diferent que el Pentàgon fa servir per intentar declarar-la igualment un risc per a la cadena de subministrament. El govern pot recórrer també aquesta sentència, i la victòria judicial no resol per si sola la relació comercial d'Anthropic amb el Departament de Defensa, que continua sent tensa.