iaintel·ligènciaartificial.cat← Portada
Secció · Economia i treball

EMPRESES · 5 MIN

ACTUALITZACIÓ: Musk proposa que Anthropic reparteixi les accions del fons entre el públic, i altres veus en qüestionen l'estructura

L'anunci del fons d'interès públic, fet el 18 d'octubre, ha provocat una allau de reaccions: Musk demana repartir-ne les accions directament i diversos crítics dubten que una societat controlada per l'empresa serveixi el bé comú.

Il·lustració generada amb IA: ACTUALITZACIÓ: Musk proposa que Anthropic reparteixi les accions del fons entre el públic, i altres veus en qüestionen l'estructura
Il·lustració generada amb IA
Escolta:

Aquesta peça actualitza la que es va publicar el 19 d'octubre sobre l'Anthropic Public Benefit Fund, el fons al qual l'empresa destina el 5% de les seves accions, amb un 2% més cada cop que el seu valor creixi un 50%. Dos dies després de l'anunci, la novetat és la reacció que ha provocat, just abans de la sortida a borsa que, segons diversos mitjans, es preveu per al novembre.

La reacció més sonada és la d'Elon Musk, que respon a Anthropic en una publicació a X: «Recomano donar les accions directament al públic. És el que jo faré». Segons Fox Business, l'endemà va prometre donar el 2027 una acció de SpaceX a cada nen dels Estats Units, sense explicar com es farà; Anthropic no va contestar la pregunta del mitjà sobre si repartiria accions entre famílies. Altres crítics qüestionen l'estructura: David Sacks, exresponsable d'IA de la Casa Blanca, escriu que «has posat el 20% del teu capital en una LLC» i que està per veure si serveix el bé comú, i Patrick Moorhead, d'una consultora tecnològica, planteja si l'empresa conservarà massa control dels diners. Palmer Luckey, cofundador d'Anduril, retreu que el «bé públic» de l'empresa ajudi els altres i no el públic nord-americà.

Hi ha també veus favorables o matisades. L'inversor Brad Gerstner ho qualifica d'«un regal extraordinari» tot i advertir del risc de concentrar riquesa en fundacions, i la professora de dret Sarah Polcz sosté que la filantropia no substitueix la decisió pública. Gary Marcus hi veu una operació de relacions públiques. Cal recordar que, segons el comunicat, el 5% encara ha de ser aprovat pels accionistes, que el fons no pot fer lobbisme ni donacions polítiques, i que el 20% de què parlen alguns crítics suma els compromisos previs dels cofundadors i el programa d'empleats.

L'opinió de cada crític pesa diferent: alguns són competidors o adversaris polítics d'Anthropic, i els comentaris provenen de publicacions a les xarxes que el mitjà recull, no d'anàlisis de l'estructura. Anthropic ha dit que explicarà en els propers mesos com es governarà el fons, i fins que no ho faci no es pot saber qui decidirà a qui van els diners.

Mateixa secció

Veure tota la secció →

Butlletí de dissabte

La setmana d’IA, en cinc minuts.