Dotzenes de titulars de drets d'autor, entre ells escriptors i editors, han demandat empreses d'intel·ligència artificial per l'ús de les seves obres per entrenar models de llenguatge, però fins ara cap d'aquests litigis de gran abast s'havia arribat a resoldre completament.
Segons ha informat TechCrunch el 20 de juliol, la jutgessa federal de San Francisco Araceli Martínez-Olguin va aprovar dilluns de manera definitiva l'acord de 1.500 milions de dòlars entre Anthropic i el grup d'autors que l'acusaven d'utilitzar llibres obtinguts il·legalment per entrenar el seu model Claude, en el que es considera el major acord conegut fins ara en un cas de drets d'autor als Estats Units. Alguns autors havien presentat objeccions a l'acord, argumentant que era massa petit, que sobrecompensava els advocats dels demandants o que excloïa injustament alguns titulars de drets; la jutgessa va rebutjar aquests arguments, considerant-los "no fonamentats en una valoració realista dels riscos i beneficis d'un judici", i va retallar la petició d'honoraris dels advocats dels 187,5 milions sol·licitats a uns 101 milions de dòlars.
La notícia és rellevant perquè marca un precedent per a les desenes de litigis similars encara pendents contra altres grans empreses d'IA, i perquè per primera vegada xifra de manera concreta i judicialment validada el cost legal que pot arribar a suposar haver entrenat un model amb material protegit sense autorització dels titulars.
TechCrunch no detalla com es repartirà exactament la indemnització entre els milers d'autors afectats ni si Anthropic ha reconegut cap responsabilitat legal més enllà dels termes econòmics de l'acord.