Sam Altman, conseller delegat d'OpenAI, ha exposat en una entrevista a Politico quina és la seva posició en el debat sobre els riscos de la intel·ligència artificial. La declaració arriba en un moment en què el sector discuteix si cal frenar la frontera tecnològica i després d'uns dies marcats per incidents amb agents d'IA que han fet que el tema de la seguretat torni a la primera línia.
«Creiem que el món ha d'acceptar que passin algunes coses dolentes pels beneficis d'aquesta tecnologia i perquè la gent tingui capacitat de decidir», va dir Altman, segons la ressenya publicada aquest 4 d'octubre. Va afegir que no acceptaria un pacte del tipus «ens assegurarem que no hi hagi grans atacs informàtics ni cap mal ús d'aquesta tecnologia». També va descriure com «un intercanvi completament inacceptable» l'escenari en què un sol laboratori de San Francisco controla una tecnologia tan poderosa per garantir que no passi res de dolent i decideix com repartir-ne els beneficis.
Altman va reconèixer que veu «molta distància» entre OpenAI i Anthropic, que ha fet de la defensa de més salvaguardes la seva marca. El mateix text recorda que el conseller delegat d'Anthropic, Dario Amodei, va publicar al setembre un assaig en què defensava que el sector havia de moderar el ritme de la frontera, i que el president Donald Trump s'oposa a noves restriccions perquè, al seu parer, deixarien les empreses nord-americanes en desavantatge davant de la Xina.
Convé llegir-ho amb mesura: són declaracions en una entrevista, no una proposta de política concreta ni un canvi en els compromisos de seguretat d'OpenAI, i la ressenya en recull només fragments. El que sí que deixa clar és que la fractura entre els dos grans laboratoris sobre com regular la IA continua oberta, just quan els governs preparen les seves pròpies normes.